L’andamento della Velocità Italiana dal 2005 al 2016
In 12 anni si sono registrate 106.100 prestazioni ottenute da 15.660 atleti: allievi, 43.789 prestazioni, 10.589 atleti; juniores, 23.523 prestazioni, 5.530 atleti; promesse, 17.423 prestazioni, 3.187 atleti; seniores, 21.365 prestazioni, 2.662 atleti.
Da Arese I a Giomi I, aumentano le prestazioni del 22,96%: 35,35% allievi, 34,35% juniores, 33,96% promesse, -13,88% seniores.
Le media delle prestazioni per atleta è di 6,77 (4,14 allievi, 4,25 juniores, 5,47 promesse, 8,03 seniores).
Le prestazioni pari o migliori di 950 punti tabellari (prestazione da 10”53) sono 1.046 e costituiscono lo 0,99% del totale: 2 allievi, 33 juniores, 175 promesse, 836 seniores. In totale, sono 82 gli atleti che hanno realizzato prestazioni pari o superiori a 950 punti tabellari.
La media delle prestazioni è di 11”92 (12”21 allievi, 11”86 juniores, 11”66 promesse, 11”63 seniores).
L’1% delle prestazioni è pari o migliore di 10”56;
il 5% delle prestazioni è pari o migliore di 10”91;
il 10% delle prestazioni è pari o migliore di 11”12;
il 25% delle prestazioni è pari o migliore di 11”47;
il 50% delle prestazioni è pari o migliore di 11”91;
il 75% delle prestazioni è pari o migliore di 12”35.
Le prestazioni anomale, o non rappresentative della distribuzione di dati, sono quelle inferiori a 10”15 e superiori a 13”67.
Le 1.046 prestazioni pari o migliori dei 950 punti tabellari sono così distribuite: 342 durante l’Arese I; 375 durante l’Arese II; 329 durante il Giomi I. Cala il numero di prestazioni seniores: 288 durante l’Arese I; 318 durante l’Arese II; 230 durante il Giomi I. Crescono le prestazioni juniores: Arese I 3; Arese II 10; Giomi I 20. Andamento altalenante per le promesse: Arese I 51; Arese II 47; Giomi I 77.
La media delle 1.046 prestazioni è di 10”41 (Arese I 10”42, Arese II 10”39, Giomi I 10”43).
Il numero di gare per atleta è di 12,76 (8,34 Arese I, 9,15 Arese II, 8,44 Giomi I).
Relativamente a questi 82 atleti, considerando tutte le prestazioni da loro realizzate nei 12 anni (non solo quelle superiori ai 950 punti tabellari), otteniamo: 4.923 prestazioni, con media 10”77 e numero medio di prestazioni per atleta pari a 60,04. Il numero medio di prestazioni è in calo: 43,39 durante Arese I, 45,61 durante Arese II, 32,67 durante Giomi I.
Le prestazioni calano ma migliorano: 1.779, media 10”81, durante Arese I; 1.870, media 10”78, durante Arese II; 1.274, media 10”72, durante Giomi II. Il numero di atleti è stabile: 41 Arese I e II, 39 Giomi I.
Migliorano le prestazioni nelle categorie giovanili, peggiorano in quella seniores:
– allievi 11”33 durante Arese I (224 prestazioni), 11”22 durante Arese II (191 prestazioni), 11”04 durante Giomi I (44 prestazioni), 11”26 nel 2005/16 (459 prestazioni);
– juniores 10”95 durante Arese I (274 prestazioni), 10”91 durante Arese II (248 prestazioni), 10”76 durante Giomi I (143 prestazioni), 10”89 nel 2005/16 (665 prestazioni);
– promesse 10”77 durante Arese I (412 prestazioni), 10”76 durante Arese II (373 prestazioni), 10-”70 durante Giomi I (394 prestazioni), 10”74 nel 2005/16 (1.179 prestazioni);
– seniores 10”65 durante Arese I (869 prestazioni), 10”67 durante Arese II (1.058 prestazioni), 10”71 durante Giomi I (693 prestazioni), 10”67 nel 2005/16 (2.620 prestazioni).
L’andamento dei 100 metri maschili evidenzia alcuni fenomeni:
– al forte aumento del numero di prestazioni (+22,96% da Arese I a Giomi I), non corrisponde un aumento delle prestazioni di vertice (prestazioni sub 10”53: 342 durante Arese I, 329 durante Giomi I).
– si nota un peggioramento delle prestazioni di vertice durante il Giomi I: l’1% delle prestazioni sale a 10”59 (10”55 durante Arese I e II); il 5% delle prestazioni sale a 10”94 (10”91 durante Arese I, 10”90 durante Arese II); il 10% delle prestazioni sale a 11”14 (11”12 durante Arese I e II); le prestazioni anomale salgono a 10”19 (10”15 durante Arese I e II).
– migliorano le prestazioni dei top atleti (da 10”81 durante Arese I a 10”72 durante Giomi I) sino alla categoria promesse, dopodiché peggiorano (durante Arese I, allievi 11”33, juniores 10”95, promesse 10”75, seniores 10”65; durante Giomi I, allievi 11”04 (-0”29), juniores 10”76 (-0”19), promesse 10”70 (-0”07), seniores 10”71 (+0”06).
La teoria della specializzazione precoce trova fondamento: il progressivo miglioramento delle prestazioni in età giovanile (sino alle promesse) non ha portato giovamento alle prestazioni in età senior, bensì le ha peggiorate. Il peggioramento, verosimilmente, ha causato il calo numerico di prestazioni seniores (-13,88% da Arese I a Giomi I).